İçerik

• aşamaları
• 1. Bölüm Bir makalenin içeriğini geliştirme
• 2. Bölüm İçeriği düzenleyin
• Bölüm 3 Testi yazma

Bu makalede: Deneme İçeriğinin Geliştirilmesi ContentWrite İçeriğinin Düzenlenmesi lessai14 Referanslar

Daha önce karşılaştırmalı bir sınıf denemesini tanımlamanız veya çalışmanız için kapsamlı bir karşılaştırmalı rapor tanımlamanız istenebilir. Muhteşem bir karşılaştırmalı makale yazmak için, iki spor takımı ya da iki hükümet sistemi gibi karşılaştırmalarını ilginç hale getirmek için yeterli benzerlik ve farklılığa sahip iki konu seçerek başlamalısınız. Onları bulduktan sonra, şimdi en az iki veya üç karşılaştırma noktası tanımlamanız ve okuyucularınızı etkilemek ve büyülemek için uygun şekilde düzenlenmiş araştırma, gerçek ve paragraflarınızı kullanmanız gerekir. Karşılaştırma testi yazmak, okul kariyeri boyunca kullanabileceğiniz çok önemli bir tekniktir.

aşamaları

1. Bölüm Bir makalenin içeriğini geliştirme

1. Sorunuzu veya makalenin talimatlarını dikkatlice okuyun. Akılda kalıcı bir yazı konusu hakkında fikriniz olabilir, ancak talimatlara tam olarak uymuyorsa, öğretmeninizin size sorduklarını kaçırabilirsiniz.
   • Pek çok karşılaştırmalı test konusu, talimatın ayar noktasında "karşılaştırmak", "kontrastlar", "benzerlikler" ve "farklar" gibi kelimelerle tanımlanacaktır.
   • Konuyla ilgili sınırlamalara dikkat edin.

   
   

   
   Tanımlamanız istenen karşılaştırmalı test türünü anlayın. Bazı denemeler, iki unsur arasındaki kontrastları karşılaştırmak veya göstermek için basit denemeler olsa da, bazıları sizden bu çerçeveyle başlamanızı ve sonra bu karşılaştırmalara dayanarak bir değerlendirme veya tartışma geliştirmenizi isteyebilir. Bu tür bir test için, iki unsur arasındaki benzerliklerin veya farklılıkların basitçe belirtilmesi yeterli olmaz.
   • Daha geniş bir konunun parçası olarak karşılaştırmalı unsurları eklemeniz istenirse, talimatınız size bazı yol gösterici sorular soracaktır. Örneğin: "Aşk, güzellik, ölüm veya zaman gibi belirli bir fikir veya tema seçin ve iki Rönesans şairinin bu fikri nasıl kavramsallaştırdığını geliştirin." Bu cümle sizden iki şairin çalışmalarını karşılaştırmanızı ister, fakat aynı zamanda şairlerin bu karşılaştırma noktasını nasıl kavramsallaştırdığını da sorar. Başka bir deyişle, bu iki kavramın bir değerlendirmesini veya analitik bir eleştirisini yapmalısınız.
   • Denemenizin talimatlarını anlamıyorsanız, öğretmeninizle konuşun. Yazmaya başlamadan önce sorularınızı netleştirmek, tamamen konu dışı bir makale yazdığınızı keşfetmekten daha iyidir.

2. 
   

   
   
   
   Karşılaştırmanız gereken iki öğe arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları listeleyin. Karşılaştırmalı bir denemeyi açıklamanız istense de, kontrast unsurları eklemeniz gerekir.
   • Başlamanın en iyi yolu, karşılaştırmanız gereken öğelerin farklılıklarının yanı sıra ortak yönleri olan şeylerin bir listesini tanımlamaktır.

3. 
   

   
   Listenizi değerlendirin. Listenizdeki tüm öğeleri devam ettiremeyebilirsiniz. Tekrar okuyunuz ve bu unsurlar arasında bir tema ya da şema tanımlamaya çalışınız. Bu, karşılaştırmanızı oluşturacağınız temele karar vermenize yardımcı olacaktır.
   • Farklı renklerdeki farklı benzerlik türlerini vurgulayarak bir sistem geliştirmeye karar verebilirsiniz.
   • Örneğin, iki yenisini karşılaştırırsanız, pembedeki, mavideki ve mavi renkteki süslemelerdeki karakterlerin benzerliğini vurgulayabilirsiniz.

4. 
   

   
   
   
   Karşılaştırmalarınızın temelini atın. Bu, karşılaştırmanız için bir koni sağlayacaktır: bu iki unsuru nasıl analiz edeceksiniz. Diğer şeylerin yanı sıra, temeliniz feminizm veya çokkültürlülük gibi teorik bir yaklaşım, sömürgecilik veya özgürleşme gibi bir çözüm veya tarihsel tema bulmak istediğiniz bir soru veya sorun olabilir. Karşılaştırma, bu iki (veya daha fazla) öğeyi neden karşılaştırdığınızı belirleyen belli bir tezi veya ana fikri temel almalıdır.
   • Karşılaştırmalarınızın temelleri size öğretmeniniz tarafından verilebilir. Egzersiziniz için talimatları okuduğunuzdan emin olun.
   • Karşılaştırmalarınızın temelleri, iki ayrı öğenin teması, özellikleri veya detayları ile ilgili olabilir.
   • Bir karşılaştırmanın temelleri, karşılaştırmanızın sebepleri veya bir referans çerçevesi olarak da bilinir.
   • Çok benzer iki şeyi karşılaştırmanın ilginç bir şeyi tarif etmeyi zorlaştıracağını unutmayın. Bir karşılaştırmanın amacı paralellikler çizmek ve okuyucunun ilginç bir şeyler öğrenmesine yardımcı olmaktır. Argümanlarınızı büyüleyici kılmak için konular yeterince farklı olmalıdır.

5. 
   

   
   Karşılaştırmanız gereken konular hakkında biraz araştırma yapın. Karşılaştırma yapmanız gereken iki öğeyi tam olarak anlamak istiyorsanız, ödevinizin içerebileceğinden daha fazla ayrıntı vermemek önemlidir. Her iki konuyu da kapsamlı bir şekilde ele almaya çalışmak yerine, her bir konudaki yalnızca birkaç öğeyi karşılaştırın.
   • Durumda araştırma yapmak gerekli veya uygun olmayabilir. Eğer karşılaştırmalı kompozisyonunuz araştırma içermiyorsa, e'nize dahil etmekten kaçınmalısınız.
   • Tarihsel olaylar, sosyal gerçekler veya bilimsel bir konu üzerine yapılan karşılaştırmalı bir makalede araştırma yapılması daha muhtemeldir, oysa iki edebi eser arasındaki karşılaştırmanın yapılması çok daha düşüktür.
   • Verilerinizi disiplinize göre teklif ederken dikkatli olun

6. 
   

   
   Tezini geliştir. Herhangi bir makale net ve özlü bir tez bildirimi tarafından yönlendirilmelidir. Karşılaştırmalarınızın temelleri size verilse bile, bu iki unsuru neden karşılaştırdığınızı kısa bir cümle ile ifade etmelisiniz. Karşılaştırma, iki unsurun doğası hakkında bir şeyler ortaya koymalı veya onları birbirine bağlayan şeyleri ortaya atmalı ve tez açıklamanız bu argümanı ifade etmeye yardımcı olmalıdır.
   • Teziniz, savunacağınız bir şeyi onaylamalıdır. Bu ifadenin tartışmalı veya iyi argümanlar oluşturmaya yarayan bir yorum olması ilginçtir.

2. Bölüm İçeriği düzenleyin

1. 
   

   
   İlk taslağı hazırla. Yazmaya başlamadan önce planınızın kaba taslaklarını çizmeniz önerilir. Karşılaştırmalı testlerin özel unsurlarından biri, işiniz için farklı organizasyonel stratejilerden birini seçmeniz gerektiğidir.
   • İsterseniz geleneksel bir plan seçebilirsiniz, ancak bunları sunacağınız sıradaki temel unsurların bile listesi faydalı olacaktır.
   • Ayrıca, yazacağınız sıraya karar vermeden önce bunları düzenlemek ve yeniden düzenlemek için post-it üzerinde geliştireceğiniz ana noktaları (veya bilgisayarınızda yazıp, yazıp kesip yazabilirsiniz) yazabilirsiniz.

2. 
   

   
   Karışık bir paragraf yöntemi kullanın. Karşılaştırmalarınızın her bir öğesini tüm paragraflarda kullanın. Bu, ilk paragrafınızın, her iki öğenin de ilk yönünü karşılaştıracağı, ikincisinin ise ikinci yönünü karşılaştıracağını, yani, karşılaştırmanın unsurlarını her zaman aynı sırada belirtmekte dikkatli olacağı anlamına gelir.
   • Bu yapının avantajı, okuyucunun aklındaki karşılaştırmanızı korumaya yardımcı olması ve sizi, yazarı tartışmanızın iki yönünün her birine eşit önem vermeye zorlamasıdır.
   • Bu yöntem özellikle yazarın, ancak okuyucunun ipliği kolayca kaybedebileceği karmaşık konuların nispeten uzun veya zorlu denemeleri için önerilmektedir. Örneğin.
     
     Paragraf 1: Araç motoru X / Araç motoru Y
     
     Paragraf 2: Araç ismi X / Araç ismi Y
     
     Paragraf 3: Aracın güvenlik tarafı X / Aracın güvenlik tarafı Y

3. 
   

   
   Her paragraftaki alternatif konular. Diğer paragrafı karşılaştırmanın iki unsurundan birine ayırın. Bu, birinci paragrafın konularınızın bir yönünü ve ikincisi, karşılaştırmanız gereken ikinci eleman için aynı yönü karşılaştıracağı anlamına gelir. Üçüncü paragraf, konunuzun ikinci yönünü karşılaştıracak ve dördüncüsü, karşılaştırdığınız ikinci öğeyi arayacak ve böylece her konuyu her zaman aynı sırada analiz ettiğinizden emin olacaksınız.
   • Bu yapının avantajı, her noktayı daha ayrıntılı bir şekilde analiz etmenize izin vermesi ve iki radikal olarak farklı konular arasındaki uyuşmazlıklardan kaçınmanıza olanak sağlamasıdır.
   • Bu yöntem özellikle daha ayrıntılı veya daha derin analiz gerektiren testler için önerilir. Örneğin.
     
     Paragraf 1: Araç motoru X
     Paragraf 2: Araç Motoru Y
     
     Paragraf 3: Araç tanımı X
     Paragraf 4: Araç tanımı Y
     
     Paragraf 5: X taşıtının güvenlik sınıfı
     Paragraf 6: Aracın güvenlik derecesi Y

4. 
   

   
   Bir seferde derinlemesine bir konu örtün. Bu, ilk paragrafların, birinci konunun her bir yönünün analizine adandığı ve denemenizin ikinci bölümünün, ikinci konunun tüm yönlerini analiz ederek, her bir öğenin aynı sırada analiz edilmesini sağladığı anlamına gelir.
   • Bu yöntem şu ana kadar en tehlikelidir çünkü karşılaştırmanız tek taraflı ve okuyucunun izlemesi için zor olabilir.
   • Bu yöntem yalnızca okuyucunun çalışmanızı okurken kolayca hatırlayabileceği basit konular içeren kısa makaleler için önerilir. Örneğin.
     
     Paragraf 1: Araç X Motoru
     Paragraf 2: Araç tanımı X
     Paragraf 3: Araç X güvenlik derecesi
     
     Paragraf 4: Araç Motoru Y
     Paragraf 5: Araç tanımı Y
     Paragraf 6: Araç güvenliği derecesi Y

Bölüm 3 Testi yazma

1. 
   

   
   Siparişinizi dert etmeden kompozisyonunuzu yazın. Makalenizi baştan sona tarif etmenizi tavsiye etmemize rağmen, bu sadece daha zor değil, aynı zamanda başıboş bir analiz yapmanıza da yol açabilir. Bunun yerine bu yöntemi deneyin.
   • Önce paragraflarınızın gövdesi. Topladığınız tüm bilgileri elden geçirin ve anlattığınız hikayeyi görün. Yalnızca verileriniz üzerinde çalışmayı tamamladıktan sonra, denemenizin genel anlamı hakkında daha net bir fikre sahip olacaksınız.
   • İkinci sonuç. Şimdi zor kısmı yaptınız, kompozisyonunuzun anlamı aklınızda bulunmalı. Ütüyü hala sıcakken yapın.
   • Son tanıtım. Bu sadece sonucunuzu yeniden düzenlemenin / yeniden düzenlemenin bir yoludur. Aynı kelimeleri / kelime öbeklerini kullanmadığınızdan emin olun.

2. 
   

   
   Paragraflarınızın gövdesini yazın. Paragrafınızın ilk cümlesi (konu cümlesi olarak da bilinir), okuyucuyu paragrafınızı kapsayacak konu için hazırlar. Paragrafınızın ortasındaki cümlenin topladığınız bilgileri sunması ve son cümlenin "bu bilgilere dayanarak" kısmi bir sonuç sunması gerekir. Karşılaştığınız iki öğe üzerinde çok fazla analiz yaparak, paragrafınızın konusunun dışına çıkmamaya dikkat edin, bunu kompozisyonunuzun sonucu için yapın.
   • Paragraflarınızı yukarıda geliştirdiğimiz yaklaşımlardan birini kullanarak düzenleyin. Karşılaştırma puanlarınızı belirledikten sonra, konunuzun verilerine en uygun paragraflarınızın yapısını (bu noktaları her birini karşılaştıracağınız) seçin. Örgütsel problemlerinizi çözmek için, her fikrin yerini işaretlemek için bir plan tanımlamanız önerilir.
   • Her bir konunuzun farklı öğelerini analiz etmemeye dikkat edin. Birinin rengini diğerine karşılaştırmak, okuyucunun onları neyin bir araya getirdiğini anlamasına yardımcı olmayacaktır.

3. 
   

   
   Bir sonuç yaz. Denemeniz bittiğinde, okuyucu bir şey öğrendiğini ve denemenizi okuduktan sonra bir sayfayı kaçırmış gibi hissetmediğini hissetmelidir. Sonuç, paragraflarınızda geliştirdiğiniz hususların genel bir özetini vererek başlamalı ve daha sonra her iki konuda da daha geniş bir sonuç çıkarmalıdır. Sonuçlarınızı kişisel referanslarınıza değil, özellikle talimatlarınız nötr bir tonda tutmanızı isterse kişisel bilgilerinize dayandırmaya dikkat edin. Denemenin son cümlesi, okuyucuyu, denemenizin her bir bölümünün tutarlı bir şekilde birbirine bağlı olduğu duygusuyla bırakmalıdır.
   • Farklı karşılaştırma noktalarınızın, özellikle insanlar farklı şeyler gördüğü için bariz bir sonuca yol açmayacağının bilincinde olun. Gerekirse, argümanlarınızı daha belirgin bir şekilde düzenleyin (örneğin, "X daha iyi bir tasarım olsa da, Y aracının güvenlik derecesi onu aileler için daha iyi bir araç yapar").
   • Karşılaştırmak için birbirinden farklı iki farklı konuya sahipseniz, sonlandırmadan önce benzerliklerinden birini belirtmenize yardımcı olabilir (örneğin, "X ve Y çok farklı görünse de, gerçekte her ikisi de ... ").

4. 
   

   
   İki konu arasındaki benzerliği belirlemek için genel bir nokta ile başlayın, sonra denemenizin amacını geliştirerek devam edin. Girişin sonunda, her bir konunun hangi yönlerini karşılaştıracağınızı ve bundan çıkartacağınız sonucu ilk etapta ilan eden bir tez ifadesi yazmalısınız.

5. 
   

   
   Denemenizi gözden geçirin. Zaman kaygı verici değilse, çalışmanızı gözden geçirmenin en iyi yolu bir günlüğüne dokunmamanızdır. Dışarı çıkın, bir şeyler yiyin veya bir şeyler için, eğlenin ve yarına kadar kompozisyonunuzu veya paragrafınızı unutun. Çalışmanızı tekrar okumak için yerleştikten sonra, yapılması gereken en önemli iki şeyin sorunları bulmak ve onları düzeltmek olduğunu unutmayın. Bu ayrıca yapılmalıdır (örneğin, düzeltmeden tüm problemler için makalenizi gözden geçirin ve ardından ikinci bir tekrarın parçası olarak düzeltin). Her şeyi aynı anda yapmak cazip gelse de, her işi birbiri ardına yapmak daha akıllıca olur. Bu, her şeyi okuduğunuzdan ve işinizi daha hızlı ve verimli hale getirdiğinizden emin olmanızı sağlar.
   • Yapabilirseniz, bir arkadaşınızdan makalenizi okumasını isteyin, o kaçırdığınız sorunları görmenize yardımcı olabilir.
   • Bu, bazen kompozisyonunuzun düzenini değiştirmek için ödevinizi tekrar okurken fontunuzun boyutunu arttırmanıza veya azaltmanıza yardımcı olabilir. Çok uzun bir şeye bakmak, beyninizin gerçekte gördüklerini değil, bazı hataları görmenizi engelleyebilecek olanı görselleştirmesini sağlayabilir.
   • En iyi yazarlar, düzenlemenin iyi yapılan bir işin önemli bir parçası olduğunu bilir. Gözden geçirmezseniz, makaleniz sizin için en iyisi olmayacaktır.

danışma

• Teklifler ılımlı bir şekilde kullanılmalı ve onu göstererek veya doğrulayarak amacınızı gerçekten tamamlamalıdır.
• Hatırlanması gereken anahtar ilke, bir paragraf veya karşılaştırmalı makalede, tam olarak neyi kıyaslayacağınızı açıklamak zorundasınız ve kompozisyonunuzdaki karşılaştırmadan sapmamanız gerektiğidir.
• Başlık ve giriş, okuyucunun dikkatini çekmeli ve ödevinizi okumak istemiştirmelidir. Akılda kalıcı bir makale başlığı anladığınızdan emin olun.

uyarılar

• Ne pahasına olursa olsun kaçındığın iki konunun benzer ama farklı olduğu sonucunu çıkar. Bu oldukça önemsiz sonuç, tüm çalışmanızı zayıflatacaktır çünkü karşılaştırma çalışmanızı açıklamaz. Her şey farklı olsa da, her ne şekilde olursa olsun benzerdir.
• "İnsanlar", "şeyler" vb. Gibi belirsiz dillerden kaçının.
• Vücudunuzda söylediklerinizi sadece tekrarladığınız, dördü sonuçtan kaçının. Sonucunuz argümanınızın bir özetini içermesine rağmen, okuyucunun kolayca ezberleyebileceği tamamen farklı ve zorlayıcı bir yol belirtmelidir. Bir problem veya ikilemde açıklık görüyorsanız, sonucunuza da dahil edebilirsiniz.
• Bazı insanlar "dengesiz" bir karşılaştırmanın (yani odak bir konuya odaklanıp diğerine daha az önem verdiğinde) zayıf olduğunu ve yazarların her konuya eşit davranması gerektiğini düşünür. Ancak, diğerleri testin amacı veya tezi ile ilgili özel talimatlara saygı duyan bir teste daha fazla kredi verir. Bir e koninin veya makalenin ilk bölümünde tarihsel / sanatsal / politik referansları verebilir ve ardından yalnızca ortaya attıkları analiz veya tartışmaya odaklanabilir. Bu konide yapılan kötü bir girişim, en alakalı olana uygun bir önem vermek yerine, olmayanlara eşit davranmaya çalışacaktır.